2026年5月，国家发改委、国家能源局联合印发《关于有序推动多用户绿电直连发展有关事项的通知》（发改能源〔2026〕688号，以下简称688号文）。

表面上看，它把绿电直连从“一对一”升级为“一对多”。

往深了看，它做了一件事：中国电力改革的最后一块拼图，被正式放入了版图。

┃ 650号文vs 688号文，变了什么

688号文不仅是650号文的升级，更是底层逻辑的质变。

过去是“电网统购统销、统一定价、统一调度”。

688号文之后，符合条件的零碳园区、增量配电网区域，可以构建一个集“发、输、配、用”为一体的内部小电网，自己决定发多少、怎么调、怎么定价。

┃ 改革三十年，最后一块拼图归位

中国电力体制改革的脉络其实很清晰。

| 发电侧 ，竞价上网机制早已成熟

| 输配电侧 ，独立核算的输配电价体系基本建成

| 售电侧 ，大批售电公司进场竞争，市场化交易规模逐年扩大

但电表后面那部分——用户侧的能源运营权，始终是一片空白。

十年来，综合能碳服务商、虚拟电厂运营商、售电公司，一直在这块空白边缘试探。

他们手里有技术、有资本、有客户，却找不到一个名正言顺的“角色“去接管用户侧这张网。

688号文的核心创造，不是多供了几户电，而是定义了一个全新的商业物种——项目主责单位。

这个角色拥有调度权、定价权、产权，可以建设专线、运营微网、制定内部电价，统筹冷热气与储能，甚至可以管理偏差考核与碳服务。

相当于在一张微网里，它就是事实上的“小电网公司”。

而电网企业，被明确排除在外。

这意味着，中国电力体制从“大一统集中式“向“大网+微网自治”并存格局的切换，正式获得了政策背书。

┃ 主责单位：机遇和挑战并存

一个政策，把调度权、定价权、产权打包给了你，也把全部风险压在了你身上。

┃ 主责单位要解的三道方程

对工程师来说，688号文带来的不是兴奋，而是一道多元方程，至少有三道硬题摆在面前：

方程一：源荷匹配的刚性约束，容错空间低

年自发自用≥60%，上网≤20%，消纳困难时段禁止反送电——三道红线同时生效。

多法人用户的负荷曲线天然错位：算力中心24小时稳态，精密制造峰谷分明，行政办公朝九晚五，若一旦其中一家突发停产，可能导致源荷比例失衡，面临强制解列风险。

方程二：EMS是投资必选项，但没人告诉你怎么做

688号文明确：能量管理平台（EMS）是项目投资必选项，由主责单位统筹建设。

但传统工控系统的控制策略开发，依赖工程师从零手写逻辑，需求确认、方案设计、现场联调、策略上线，周期动辄数周。多主体场景下，策略一旦出错，连锁反应可能直接触发偏差考核违约。

方程三：安全责任闭环，没有电网兜底

调度计划要根据市场出清结果制定，再由项目主责单位自行编制，离网型项目的保护定值和安全策略也要独立承担。

这意味着，主责单位不仅要是运营者，还要是这张网的“首席工程师”。这个角色，以前从来不存在。

┃ 下一步的竞争，在用户侧

过去十年，电力市场的竞争逻辑是“发电侧抢资源”——谁拿到更多的好的电源资源，谁就有优势。

688号文之后，竞争重心转向了用户侧。

核心判断是：谁的负荷组织能力更强——能把不同特性企业组合成更平滑的用电曲线，谁就能在内部微网中获得更高的新能源消纳效率和更低的偏差考核风险。

未来的赢家，不是发电装机最多的企业，而是最能“调度好负荷”的主体。

┃SparrowZz：从“写代码”到“说人话”

SparrowZz将传统"需求提报→定制开发→现场联调→策略上线"的冗长流程，重构为一条直线：

SparrowZz的硬件形态是一台“网关+控制器+服务器+AI算力”四合一设备，体积仅 0.002㎡。

主责单位不需要在园区里腾出一个机柜。一台巴掌大的设备，在边缘端就能独立完成负荷预测、混合整数规划等高级算法运算，响应延迟低至 毫秒级，实现“采集-分析-控制-转发”全链路边缘闭环，逐一破解主责单位的核心挑战：

▲ 破解方程一：源荷匹配的刚性约束

工程师不再需要从零写控制逻辑，而是"说人话"就能让系统听懂意图，工程师只需用自然语言描述约束条件，SparrowZz自动将其转化为多目标优化策略，实时平衡多主体负荷曲线，规避反送电红线。

▲ 破解方程二：EMS平台快速上线

SparrowZz基于低代码组态技术，无需编写代码或复杂配置，实现从需求到策略的“端到端自动化”，开发效率提升80%以上。同时兼容Modbus、MQTT、IEC104等全协议接入，支持多协议统一接入，不同品牌、不同通信标准的设备可以即插即用。

▲ 破解方程三：安全闭环与责任响应

策略在边缘侧闭环执行，不依赖云端延迟。毫秒级响应速度意味着：当某个用户突然停产、负荷骤降时，系统可以在极短时间内重新分配功率，避免源荷失衡触发的连锁风险。

传统控制 VS SparrowZz

688号文打开的，是千亿级表后市场的起点

控制系统升级的速度，决定了谁能抢到政策红利。